◆遼寧艦を視察したが価値がない―海外メディア ヘーゲル米国防長官は7日に、青島で中国初の空母「遼寧艦」を視察した。 ヘーゲル国防長官の視察に付き添った防衛関係者によると、 ヘーゲル国防長官一行の遼寧艦視察は約2時間。 遼寧艦の艦長を含む中国側の、遼寧艦の基本的な状況、実力、行動計画を含む 説明を受けた後、艦内の医療施設、住居スペース、管制センター、艦橋を視察して、 飛行甲板を・・・
1 : ニライカナイφ ★@転載禁止  2014/04/12(土) 11:34:27.67 ID:???
◆遼寧艦を視察したが価値がない―海外メディア

ヘーゲル米国防長官は7日に、青島で中国初の空母「遼寧艦」を視察した。
ヘーゲル国防長官の視察に付き添った防衛関係者によると、
ヘーゲル国防長官一行の遼寧艦視察は約2時間。

遼寧艦の艦長を含む中国側の、遼寧艦の基本的な状況、実力、行動計画を含む
説明を受けた後、艦内の医療施設、住居スペース、管制センター、艦橋を視察して、
飛行甲板を回り、艦載機の離陸、ヘリコプター回収拠点なども見学した。

ヘーゲル国防長官一行は遼寧艦のすべてを視察できなかったと、アメリカ側は認めた。
ヘーゲル国防長官の視察を招待した遼寧艦の区域は、いろいろな演習・公開活動において
開放された米軍空母の区域と同じで、中国が最大の誠意を示したと見られるが、
海外メディアの報道をみれば、ヘーゲル国防長官と同行して遼寧艦を視察した
米軍関係者は、価値がない視察だと見ている。

米紙「ニューヨーク・タイムズ」は遼寧艦を視察した米国防省関係者の話を引用して、
この中国の空母は先端的な米国空母に遠く及ばないが、艦載機の離着陸ができると伝えた。
アメリカ・AP通信のインタビューを受けたアメリカ政府関係者も、米国空母ほど速くなく、
アメリカ艦ほど艦載機数も多くないと語った。

寧艦の艦長はヘーゲル国防長官一行に、中国の空母は戦闘力をもっていないと説明し、
アメリカに学び、洋上飛行能力の不足を埋めるよう期待を示した。
ヘーゲル国防長官は8日、常万全国防部長との会談で、招待で遼寧艦視察を
実現したことによる軍事透明性を高く評価した。

写真:

[画像URL: http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KE1854TD0001.jpg]


[画像URL: http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KEMJ54TD0001.jpg]


[画像URL: http://www.xinhuaxia.jp/wp-content/uploads/2014/04/9PF7KH4554TD0001.jpg]


新華ニュース 2014年04月12日 11時17分
http://www.xinhuaxia.jp/social/31087
http://www.xinhuaxia.jp/social/31087/2
120 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:23:57.88 ID:/1IhV3ni
>>1
>アメリカに学び、洋上飛行能力の不足を埋めるよう期待を示した。

べ、別にアメリカに対抗して作ったわけじゃないんだからね!
ど、どうしてもって言うんなら考えてもいいわよ
155 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:39:31.25 ID:FdnV/CXe
>>1
おい!オッサン!!
なんて事、言ってくれるんだ!!
中国が空母だと主張してるんだから空母でいいんだよ!!
戦闘力が無いとか、どうでもいいから!!
我が国の空母保有の言い訳が危うく台無しになるところだったじゃねえか!!
188 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:06:11.04 ID:ZQQT9olR
>>1
世界最高峰の空母って言っておけばいいのに
260 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:25:33.54 ID:uMtkWB66
>>1
航空機を何機運用できるのかな?
ロシアの唯一の空母は30機程度って聞いたが‥‥‥
261 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:26:09.79 ID:+Sys/XEa
>>260
重航空巡洋艦と呼びなさい。
270 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:54:53.17 ID:sGIqdBbg
>>1
例えて言うなら、
昔の本田CVICとキャデラック比べらても て感じだな。
346 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 19:13:46.14 ID:bHXsFmQv
>>1
コイツ、動くぞ!!
って驚くとこじゃないの?
347 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 19:15:48.47 ID:hyT7jCSG
>>346
実はスペック隠ししてるんじゃないかと懸念があったんじゃね
そしたら本当に残念だったと
391 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:39:01.52 ID:RUh2L/13
>>1
だって元は数十年前に旧ソ連が造ってウクライナが借金の代わりにシナへ売った空母

船底に一発の機雷で沈没する古典的空母だからね、太平洋上での暴風で沈む

4 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:36:41.88 ID:Asfv5MPm
ところでコイツ動くんだっけ?
105 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:18:40.09 ID:ILDrNlkR
>>4
「こ、こいつ・・・動かないぞ!」

7 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:37:15.39 ID:S5OijhiN
日本を不沈空母と表現するアメリカとは手を切ろう
東アジアの安定は日本と朝鮮の方々で成し遂げよう

僕らの日本は僕らの手で平和に導く責務があるのです
15 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:40:26.22 ID:lNN62x7J
>>7
つまり中国を滅ぼせと?
25 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:42:52.32 ID:S5OijhiN
>>15
中国は互恵関係にあるからスルーだね
問題はアメリカの核と通常戦力なんだよ

僕らの日本を利用してイスラム教徒を弾圧するアメリカは許せない
22 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:41:42.47 ID:zsnIND+u
>>7
それはさておき国へ帰れよ
51 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:50:26.08 ID:SOcVZr0C
>>7
今朝は薬飲んだのか? 忘れず飲めよ。
180 : :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:53:14.59 ID:WFqW38sd
>>7
>日本を不沈空母

俺の記憶違いでなければそいつを最初に言ったのは中曽根御大だぞ
289 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 16:04:23.75 ID:jwothkh3
>>7
五毛乙

18 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:40:45.44 ID:lWNBvVaO
ということであと10隻ぐらい作っても
日本は抗議してはいけない
戦力じゃないのだから
272 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:17:36.67 ID:hA0mFHPP
>>18
作れないから買ったんだろ(´・ω・`)
ウクライナもそんなにたくさんロシアからもらってないと思うが

26 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:43:02.04 ID:IYq7z9qT
見よこの雄姿を


[画像URL: http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/8/b/8bcd0b4c.jpg]
33 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:46:01.99 ID:ayC4OP9A
>>26
何だか中二病的な絵だな
48 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:49:23.30 ID:qXO1bM+R
>>26
そんな嵐の中、表に荷物出したままでいいのか?
173 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:47:06.27 ID:H75iLS79
>>26
波打ちぎわのプラモ?
386 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:23:22.90 ID:oCemlQZb
>>26
これだから縮尺を理解して無い奴等は困る
円谷英二がどれだけリアルに波を作っていたことか
あ、スレ違いですか?
388 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:30:01.37 ID:QkyrZxzA
>>386 CGでも出来なくは無いけど、やはりCGじゃつまらないよねえw
<#`Д´>CGの何がいけないんだノウワァァン!!

46 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:48:59.30 ID:6SoTbLB1
試作品だからね、、、
そもそも船体が通常使用に耐えられないから輸出可になったんじゃなかった?
63 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:58:20.12 ID:rnHPPU32
>>46
船の竜骨を切断して遠洋航行出来ないようにしてから輸出されてる。
船としては一度死んでる。
255 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:20:27.12 ID:n6A54lDt
>>63
今だに竜骨云々いう馬鹿どうにかならんのかね?自分は情弱ですなんて、宣伝して何がやりたいんだか
259 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:25:21.28 ID:+Sys/XEa
>>255
キールソンは元々分割された鋼材を溶接して作ってるしな。。
造船所の船台に載せて修理したのなら、外から中から溶接してくっ付ければいいだけ。

木材とかFRPとかだと、繊維が切れちゃうので、切った部材をくっつけても元通りの強度にはならないけど。

49 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:49:40.39 ID:QCTnsyLz
空母もだけど護衛艦隊の性能の方が重要じゃない?
162 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:41:02.70 ID:rPxzgBTC
>>49

うむ。護衛艦隊のない空母なんぞ潜水艦の的にすぎない

52 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:50:48.19 ID:jj2zgfL4
しかしわが日本海軍ってこんな空母を何十隻も持ってたなんて考えられんな。
55 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:54:10.87 ID:S5OijhiN
>>52
侵略戦争当事の日本の空母はレシプロ機だから
大型輸送船に木の甲板くっつけて完成させた

機動力も無く動く標的とてアメリカの的になっただけです
72 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:05:09.95 ID:rnHPPU32
>>55
加賀さんdisってんの?
91 :  忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 74.1 %】 @転載禁止  2014/04/12(土) 12:15:15.23 ID:dlhqHrxk
>>55
世界初の航空機動艦隊という試みなんだから試行錯誤して当然
甲板木製は速度を出す為の軽量化とか意味が無いわけではない

57 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:54:58.76 ID:kdf/J2VZ
アメリカも、「太平洋戦争で日本を叩き過ぎたなぁ・・」って思ってるだろうなぁ
中国をのさばらせておくぐらいだったら、もうちょっと軍事力を残しておいた日本の方が
断然理性的な国家だったろうにね
69 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:04:27.95 ID:np1Q395P
>>57
何処でもそんなんばっかりだろアメリカは
気に入らない勢力を叩く為に利用した飼い犬が育っちゃって
手を噛まれるっていう
82 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:10:14.50 ID:2Yb5xTYf
>>69
絶対、日本の戦後処理の大成功の体験を忘れられずに失敗し続けた戦後のアメリカ
戦略って感じだねえ。
86 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:12:19.47 ID:Ivh1d6xS
>>82
戦後の日本の処理って成功してないと思う
本来は軍隊の完全解体をしてフィリピン化するはずだったのが
想定外に朝鮮戦争が起こり自衛隊を組織させざるを得なくなったし
90 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:14:52.53 ID:+u1Jnjz9
>>82
日本の戦後処理が成功した要因について勘違いしたままだから、というか真実を認めると日本と戦争した理由自体に問題が出てくるから認められないんだろ。
まあ日本も下手やったとは思うけど。

59 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 11:56:17.47 ID:VgLV0VLK
これはテスト用ってシナ人も認めてるだろ。
74 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:05:54.43 ID:zXIVoa9v
>>59
一番の問題は実戦に則した運用試験が出来ないからテストにもならないことなんだがな。
爆装も出来ず、ただ離発着するだけ。
80 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:09:40.78 ID:Ivh1d6xS
>>74
丸腰でも燃料は満タンにできないと思う
空中給油機前提じゃないとスキージャンプ空母は使えない
87 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:12:55.90 ID:S5OijhiN
>>80
現代重工のエンジンなら燃料満載で離陸できる
中国領海ギリギリから尖閣まで2往復できる距離

中国と韓国が手を組んだら日本の真の脅威となるでしょう

84 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:11:55.72 ID:3wfIa46J
ディーゼルでは速度が20ノットしか出ず、艦載機もカタパルトが遅く、燃料満載したら重くて飛び立てない。
蒸気タービンのブレード、ジェットエンジンのブレードは精度が出せなくて
シナでは出来ず輸入。日本と交戦したら反日も耐え切れん。
けどビッグマウスだけで凌いでいるが一度交戦してみると面白い、シナ共産党は一瞬に崩壊。
要するに日米はシナを首の皮一枚で生かすことが得策。
107 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:19:33.52 ID:QkyrZxzA
>>84それでは空母の本来の任務、エアクラフトキャリアーとしての機能を果たせないw

96 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:16:35.03 ID:QCTnsyLz
東シナ海をうろうろするだけなのに空母って必要なんだろうか
102 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:18:07.05 ID:Ivh1d6xS
>>96
むしろブラウンネイビーにしかなれないから太平洋どまんなかに進出するだけの侵攻能力は無いんだなこれが

97 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:16:41.63 ID:WCZV6aDd
「米空母よりも速度が遅く、艦載機数が少ない。戦闘力を持ってない」

ここにヘーゲル米国務長官の言葉は一つも無いんだが。
ミスリードを誘うようなつまらないスレタイの改竄は要らないんだよ低脳記者さん。
129 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:27:29.94 ID:dAbNkZGw
これは訓練用の空母だろ?

>>97
ホントだ、よく読むと全部別の人間の言葉だな…
コピペ記者だし、まーこんなもんだろ

112 : 地獄博士@転載禁止  2014/04/12(土) 12:20:59.46 ID:B2K5PZgy
置物として使えばよくね?
日清戦争のときもそんな感じで使ったろ。
119 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:23:49.69 ID:gNXaJs4I
>>112
置物にしても金が掛かりすぎる
まあコイツはただの練習艦として認識しとけばいい
本命は15年完成予定の中国製通常型空母だな

133 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:28:49.47 ID:KnXBitf3
空母実用実証艦みたいな性格の船だし
建材建造中の空母こそがマジヤバイね
日本が中国に対抗するには、アメリカとの同盟を強化し、なおかつ韓国との関係改善が必要
なのに、日韓関係を悪化させているネトウヨって、中国の仲間なの?
138 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:30:21.26 ID:Ivh1d6xS
>>133
中国人が線を引いて中国人が組み立てて中国人が操縦する空母とか怖すぎ
主に安全性の面で
142 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:33:19.66 ID:rnHPPU32
>>138
問題があったら地中に埋めれば、いや、海中に沈めれば良いんじゃね。
146 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:34:28.00 ID:KnXBitf3
>>138
だからいろんな問題点をこの空母で摘出し、改善策を現在建造中の空母にフィードバックさせてるんだよ
その空母が就役したら、たぶん尖閣を取りに来るだろうね
その時までに日本が日韓関係を改善してなかったら、アメリカは愛想を尽かして
尖閣に安保適用しないと思うよ
147 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:34:29.09 ID:W51JFvsl
>>138
まあハリボテでもそこに存在することに威圧的意味がある・・・
とはいえ独島みたいに発電機全滅で航海どころではなくなったり、とかありそう
139 :  忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 72.9 %】 @転載禁止  2014/04/12(土) 12:31:52.63 ID:dlhqHrxk
>>133
韓国は中国側に着くんだろ?
それに海戦で韓国にできる事はゴミ垂れ流すのをやめて漂流物を減らすくらいで
現場では何も無いぞ

150 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:36:26.19 ID:RGOYWqjd
日本も空母作ろうぜ。EEZ含むと中国領土に匹敵する広さを防衛しなきゃならんのだよ。
153 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:38:00.15 ID:KnXBitf3
>>150
アメリカが許さないから
157 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:40:06.84 ID:qsinvEfy
>>150
空母はお金かかるから、潜水艦の方がいいなー
163 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:41:10.84 ID:Ivh1d6xS
>>157
伊型の出番ですね!
164 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 12:42:25.71 ID:Px7V/VPU
>>157
 通常潜なら空母一隻の費用・人員で10隻以上運用できます。あなたも一隻いかがですか?

186 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:03:48.54 ID:rLxJVMjt
F-2を叩き落すだけで十分に役割を果たせるのさ。
187 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:04:44.13 ID:Ivh1d6xS
>>186
爆装できない迎撃出して楽しいのか?
191 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:09:53.85 ID:rLxJVMjt
>>187
巡航ミサイルで日本列島をアウトレンジするから無問題、ジャップは
必死で中国ミサイル駆逐艦を撃滅しに来る、むしろせざるおえない状況に
置かれる、ジャップF-2は死を覚悟して中国艦隊に突っ込んでくる、
そして護衛のF-15Jと共に死ぬ、それが現代ミサイル戦闘。
193 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:11:24.20 ID:srj/Or6e
>>191
頑張って潜水艦に巡航ミサイル当ててね
195 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:11:50.78 ID:E2Y6XhF8
>>191
空母いらないね
197 :  忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 71.9 %】 @転載禁止  2014/04/12(土) 13:16:34.81 ID:dlhqHrxk
>>191
ミサイルでアウトレンジするなら大陸から撃てばいいだろ
198 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:16:38.35 ID:hyT7jCSG
>>191
日本も対艦ミサイルくらい持ってるんだけど
近代ミサイル戦闘とかドヤ顔してる癖に
なんで相手がミサイル持ってない想定なんだ
200 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:22:21.49 ID:9HkFgIpu
>>191
偉そうにニダニダ言う前に日本語を勉強しような?
212 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:31:01.30 ID:YfEbMBT7
>>191
巡航ミサイルの゛ミサイル゛か発射シーンで勘違いしてるようだが、燃費を良くするため
プロペラ機より多少早く飛ぶ無人航空機だぞ。つまり、目視でも撃墜できるし
まず、撃墜される。アメリカもトマホークは廃止して、空対地ミサイルのみに
するか完全にプロペラ機に近づける方向だぞ。
213 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:31:15.81 ID:8vVM9EoP
>>191
巡航ミサイルなんて対空自走砲で容易に撃ちおとせるし、
頑張れば下手すると陸自や警察の狙撃班で対処できるだろ。
外交官や在日に自爆テロやらせた方が効果は高く、確実で、
しかも安上がりだ。

214 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:33:45.95 ID:rLxJVMjt
航空母艦は移動できる、この特徴を日本人は理解出来ない、中国海軍は
強固な防空コンプレックスを維持できる中国近海から遼寧空母を出し入れ
するように運用するんだよ、数時間で100km以上移動出来る空母は相手との
作戦距離を自由にコントロール出来る立場にある、F-2がギリギリ届くか
届かないかの距離を自在に制御しつつ頃合いを見て作戦海域に進出してくる、
これは非常に東洋的な上手いやり方だと思う。
216 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:35:06.78 ID:Ivh1d6xS
>>214
航空機は100km程度ものの数分だが?数時間かけてその程度じゃアウトレンジにならんよ?
218 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:37:42.94 ID:puaJv4Ou
>>214
言えば言うだけボロしかでないな

オバカさんだね

220 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:43:46.25 ID:hWGpJ6tc
兵力が弱いときはハッタリで強いフリをしろ、
本当に強いときは弱いフリをして相手を油断させろ、

かつての日本海軍は後者やりすぎて舐められて追い込まれたけどね。
229 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:56:36.02 ID:8vVM9EoP
>>220
実際弱かった。艦艇は中央隔壁のせいで簡単にひっくり返るし、潜水艦の使い方を研究しないから
輸送艦の代わりに使う始末、敵はレーダーを持ってるのに煙幕で対抗しようとしたり、暗号機や乱数表を
とられてるのに情報漏れてることに気が付かない間抜け集団だよ。戦争する気がないとしか思えない。
232 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:58:40.17 ID:DHnEjiOM
>>229
結局
エリートがアホだった
の一言に尽きるな
どうしてこなた

一応俺の思う仮説は有る
日清戦争で勝って以降
四書五経に始まるシナ古典を軽視するようになった
その影響だと考えてる
233 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:00:19.64 ID:B8VQ07YY
>>229
実際。なかったんじゃないかな?農家の怒り朝日・毎日新聞による
クーデター先導とで戦争に突入したわけで。
武器も輸入物が多く、輸入を止められることも想定してなかったみたい
だし。軍としては輸入先とけんかすることは想定外だったはず。
234 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:00:37.33 ID:xgaWxvEb
>>229
日本海軍が潜水艦を輸送艦扱い・・・?
235 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:02:08.48 ID:Ivh1d6xS
>>234
まるゆの話じゃないかね?
256 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:24:02.56 ID:8vVM9EoP
>>234
陸軍が内航船まで徴用して、わざわざ米軍の的にしてくれたから、
離島への補給手段がほかになかったの。酒乱の板倉少佐が、かつて
酔った勢いでぶん殴った鮫島中将のところに補給したちょっと話とか、
あまり知られてないのだろうか。

224 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:52:43.01 ID:daXMz4s9
中国が馬鹿にされる為にわざわざアメリカに空母見せるとは思えない。なにかある…
225 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:53:55.99 ID:Asfv5MPm
>>224
本気で自慢したかったんだろw
230 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:56:50.62 ID:BVAwG8r6
>>224
アメリカに空母を見せたいんじゃなくて
中国の空母に乗ったアメリカの姿を
人民に見せたかったのだと思われ

228 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 13:56:29.61 ID:54Il8umE
遼寧は試験管だからな
今作っている空母が正規空母だよ。
艦載機とか早期警戒機とかどうするかは知らんが
238 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:04:30.10 ID:Asfv5MPm
>>228
まともに運用もできていないのにこの時点のブツをコピーして量産しても運用もままならない試作物の数が増えるだけなのにw

250 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:15:16.77 ID:DD2vBbJx
そうりゅう君「僕を無視するなよ
        ぶちころすぞ」(´・ω・`)
251 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:16:13.28 ID:xgaWxvEb
>>250
無視というより意識されちゃ駄目だから!
253 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:19:09.59 ID:smx6+25x
>>251
そうは言っても
「中国超ツエー
空母とか超カッケー
弱い日本は無理矢理取られる位なら
尖閣とか先にプレゼントして恩を売ろうぜ!」
っていう馬鹿はぶちころさにゃならんので・・
258 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:24:28.60 ID:Ru1gKHE/
>>250
潜水艦を出さずとも、シナにはまともな掃海艇がないから
黄海に機雷を撒いたら動けなくなる。
263 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:27:29.06 ID:Asfv5MPm
>>258
黄海に嫌いを撒くような奴は嫌いアル!公海上で公開での航海を邪魔する奴は後悔することになるアルヨ!

何にしても、連中、アッチが平時モードのこっち側を一方的に攻撃する事しか考えてないからな。
反撃は違法で無効アルヨ!

252 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:18:05.18 ID:NEsEHUW0
空母として価値が無いってこと
254 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 14:20:22.34 ID:Asfv5MPm
>>252
遼寧へのあらゆる攻撃は違法で無効!という宣言をすれば無敵の空母が完成アル!

280 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:48:29.52 ID:NOR605Go
次の空母を作ってんだからということと、どうせ遼寧は練習台なんだから
見られてもどうってことないという自信の表れだろ。
あまり中国を舐めないほうがよいな。

実戦経験はアジアの小国あいてにやれば済む。
日本もその実戦経験作りの相手にされるな、そのうち。
283 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:52:24.22 ID:agukYVRy
>>280
ぶっちゃけ小国相手でも勝てないと思う。
将官の質で勝てないんじゃないの。
日米が艦船提供するし、東南アジア側も生存かかってるし
目の色違うから、噛みつかれて退散って感じだろうよ。
285 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:56:01.98 ID:3pQ3uN5X
>>283
中国の将官の質が東南アジアの国々のそれに比べ低いって、なんの根拠があるの?
292 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 16:26:36.71 ID:JNWZMjC3
>>285
逆に質が高い時代の方が少なく見えるがね。ガチの相手には負けっぱなし
298 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 17:48:55.14 ID:7zuK1gbZ
>>285
ロシア兵の報告が雑誌の丸に掲載されていた。
287 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:57:45.71 ID:ApPj3OzP
>>280
>実戦経験はアジアの小国あいてにやれば済む。

韓国のこと?w

284 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:55:42.36 ID:OTNJYRDG
ウクライナから設計図を取り寄せればいい
286 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 15:57:24.42 ID:3pQ3uN5X
>>284
ほんと、ウクライナはさっさとロシアに併合して管理すべきだな。

291 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 16:17:58.19 ID:54Il8umE
実際、遼寧をコピーして
ロシアの空母並のやつできるの
295 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 17:20:23.71 ID:OHN+WXLO
>>291
遼寧自体、エンジンが本来装備してるはずの物じゃないから、
圧倒的に推進力が足りない。

296 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 17:22:34.86 ID:mn98tI3g
こうやって敵を育成、熟成させるのが英米の常套手段
昔の日本もそうだった
302 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:10:13.63 ID:dn/iFypS
>>296
豚は太らした方が美味しいし、ゲームは的に成功体験させた方が後々のダメージが大きいからな。

308 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:31:14.24 ID:kN8TZxtn
白豚ビビッてるヘイヘイヘイ
309 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:31:59.90 ID:Dfk2YPFD
>>308
印紙は?

320 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:38:50.61 ID:kN8TZxtn
りゅうせきだろ
322 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:40:43.51 ID:gvCiPnPS
>>320
> りゅうせきだろ

りゅうせきのお前でも恥ずかしかったんか?ハゲ

意味が通じませんが?

329 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:45:29.61 ID:h2mYXYJL
>艦載機の離着陸ができると伝えた
艦載機が離着陸できなきゃ空母の意味ないだろ。アホか
333 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 18:48:40.41 ID:Px7V/VPU
>>329
 ・・・ふつうに考えて皮肉だろうコレは・・・。

343 : 窮鼠巫女噛@転載禁止  2014/04/12(土) 19:06:11.73 ID:riShXitx
まあ、コレは訓練・研究用なんだから、実戦でカウントする必要はなし。
でもね、平時であればコレを南シナ海に浮かべておくだけで
シーレーンの凄まじい脅威になるんだな。
353 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 19:30:04.24 ID:ZQ8pkHMV
>>343
なのにこいつをベースにもうコピー量産してんだぜ。
何がしたいのか。ゴミを複製しても仕方なかろうに。

364 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 20:02:25.09 ID:DsTy3vPs
発艦は見たんだが、着艦は見てない…

そこが問題点なんだよな。
377 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 20:51:20.45 ID:0viUwqsI
>>364
地上の滑走路に比べてはるかに短い飛行甲板(300m)で離着艦するには、
初速を与えるカタパルトと着艦機を止めるアレスティングワイヤーとフック、
なにより墜落するかのように降りてくる機体を支える足回り剛性が必要なのです。
378 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 20:56:12.80 ID:ZQ8pkHMV
>>377
スキージャンプ部分を5,000mくらいのばせば大丈夫
383 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:17:11.85 ID:QkyrZxzA
>>377その米空母が積んでる蒸気カタパルトを、中国は持っていない。
どうするんだろw

380 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:11:54.00 ID:Rbyz0tI6
相変わらず黄色い飛行機しか積んでないな・・・。
385 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:19:39.09 ID:Rc6zwHXX
>>380
乗組員が黄色の頭巾付けてるよりなしだろw

387 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:28:18.69 ID:tA/pkihn
そういや何で中国の戦闘機って黄色くするんだ?
黄砂迷彩だとしても黄色すぎだろアレ
400 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 22:03:13.43 ID:Ru1gKHE/
>>387
塗装代ケチって下地塗装のままにしているんじゃね?
こんな感じのまま

[画像URL: http://livedoor.blogimg.jp/aircraftchannel/imgs/4/3/4322a90d.jpg]

390 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:38:40.46 ID:hTJ2qSSs
アメリカのこういう要人って
空母について、自国にも他国にも正しく判断できる知力って持ってるか?
いつぞや、グーグルでシナの船の動きがみえるといった国会議員大臣のレベルの人は
アメリカにはいないんか?
いそうな気がするわ。
392 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:40:34.45 ID:QkyrZxzA
>>390トップクラスは多分大丈夫だろう
末端となるとレベルは日本とそう大差ない。
394 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:49:15.45 ID:ovecJlXd
>>392
トップのオバマやケリーは鳩山や原口レベルだぞ
軍人上がりや軍需系ロビーの議員はまだ状況分析はまともなんで話はできる
共和党にもおかしいのはいるから、面倒でも各議員ごとにぐぐって調べた方がいい
396 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:55:24.80 ID:QkyrZxzA
>>394確かにオバマはなあw
そら全世界の情勢を全て理解出来てるとは思わんがw

398 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 21:58:35.77 ID:tS4Qn6MT
搭載してる滅がF22を5〜10機ぐらい落とせる能力が有れば
艦載できる数が少なくても米軍を圧倒可能
401 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 22:04:30.87 ID:QkyrZxzA
>>398おそらくF15にも勝てない

399 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 22:01:38.68 ID:oNOj1DsZ
ヘーゲルって馬鹿だよな
敵を煽ってどうすんだよ
ボロ船で満足させときゃいいのに
402 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載禁止  2014/04/12(土) 22:04:40.04 ID:RUh2L/13
>>399
シナの海軍=外洋に出ると吐く海兵が多い
まだ10年はシナの海軍はヘタレだよ

それまでに日本は9条破棄か形骸化すれば間に合う